分类 一号站登录 下的文章

来源:猫财经

资金链紧张、库存积压严重、负债百亿、裁员50%……这是老牌手机厂商金立手机当前正在经历的史无前例的灾难。

投赞助、请代言……金立手机向来在营销方面从不吝啬,却很少能听说有逆天的“黑科技”问世。也许本该如此,或确实是走错了路,总之,金立很焦虑……

金立困局:危机后的“一波三折”

去年年底,金立手机被曝手机库存积压严重,陷资金链周转危机,负债或达百亿。网上一度传谣称,金立总裁刘立荣在澳门赌博,输了几个亿,导致金立资金链紧张。

尽管消息被金立官方辟谣,刘立荣为自证“清白”,还在其朋友圈晒出了与供应商及银行相关人士的合影。但这样的反应速度,依然没有资本市场来的迅速,相关的上市公司不可避免地受到了影响。

今年1月,媒体报道称,刘立荣41.4%的全部股权已被法院冻结,时间为2018年1月10日到2020年1月9日,冻结期2年。另外,深圳市金立通信设备有限公司在深圳和上海陷入了多起诉讼。

随着而来的是金立采取的引资保生产的方案,工业园将有50%的员工被裁。刘立荣当时表示,将分三个步骤来解决资金难题,包括引入合作伙伴、引入战略投资者、出售资产偿债,引入战略投资者的工作已经有进展。如果把持有的微众银行股份和金立大厦资产出售,预计可以回笼70亿元资金,此外南粤银行股权估值接近20亿元,这些钱可以解决当前的资金缺口问题。在媒体的追问下,刘立荣甚至表示,必要时可以放弃金立控制权。

坊间也曾多次流传金立手机重组和融资的消息,但官方均为做任何回应。

今年3月,《财经》杂志报道称,金立工业园将散伙,并已经开始遣散员工。报道也提到,工业园内的大部分员工仍处于“放假”停工状态,几家分公司拿到的订单也很少。

而这期间,金立的“流言蜚语”也依旧不断。此前,金立被曝将由海信接盘。金立副总裁俞雷出面辟谣称,所谓的海信洽谈合作、投资、入股,全部是谣言。不过融资的确正在洽谈。截至目前,金立尚未确定引资成功。

而在金立的明星娱乐营销上,有媒体报道称,金立2年狂砸60亿,拖欠媒体广告费,反遭催债。

对此,4月7日晚,俞雷发称,确实欠了媒体广告费,但只要给金立时间,供应商的钱和媒体的钱都会还的。

随后,俞雷又发微博重申“广告没有60亿”,自己并没有办离职证明,只是要去国外参加毕业典礼。

不少评论认为,金立之所以会遭遇如此困境,最大的原因在于狂撒广告费。

为了建立全新的品牌形象和影响力,刘立荣更换了金立的logo,并斥巨资冠名、赞助了《笑傲江湖》《最强大脑》《楚乔传》等热门综艺、影视节目,其中某些节目的冠名费均为上亿元级别;还先后邀请冯小刚、余文乐、吴刚、薛之谦、刘涛、柯洁等当红明星担任品牌代言人。营销方面,金立两年花费60亿元。

资料显示,金立近两年销售量一直处于上升状态,“广撒网”的营销方式无疑对其贡献巨大。但猫妹认为,金立陷入“谷底”,更大的原因来自于金立鲜有具备“议价能力”的产品推出,多年来不遗余力的在广告宣传上“煞费苦心”,留给市场的却依然是“电视购物”般的产品调性。对研发和创新方面的重视程度仍存在不足,在这个“黑科技”可以刷新消费者认知的时代,金立抓错了重点,即使能在一定程度上赢得消费者青睐,也很难保证用户忠诚度。

这也是大众有耳闻“果粉”、“米粉”、“煤油”、“花粉”等用户品牌阵营,却很少听过金立的粉丝自称。

金立“生病”,引供应链上市公司恐慌

随着金立债务危机的放大,除了营销方面的债务情况,供应链相关的上市公司也受其影响严重,表现出不同程度的反应。《证券日报》曾不完全统计称,约有10家上市公司牵涉其中。

深圳华强、江粉磁材、欧菲科技、深天马A和维科金华至少物五家A股手机供应链公司发公告,因为金立手机拖欠应收款而进行资产减值。

其中,影响较大的是手机供应链龙头厂商欧菲科技,作为金立手机“S10”摄像头模组的独家供应商,欧菲科技2016年全年利润才7.19亿元,而对金立手机的应收账款就有约6.26亿,受此“牵连”,股价大跌,市值曾一天缩水43亿元。

事后,欧菲科技也紧急召开投资者电话会议来缓解投资者的焦虑。大概意思是,金立手机相比华为、小米、,只是我们的“小客户”,只占营收不到4%,虽然欠我们钱了,但我们也及时向法院申请了财产保全,冻结部分资产,所以金立手机的问题,对公司影响不大。

同时,欧菲科技也在今年2月回复交易所问询公告时表示,决定对金立的应收账款计提48%,即3 亿元。

2月28日,手机精密结构件供应商领益智造(原“江粉磁材”)发布业绩快报称,公司预计2017年实现净利润6000万至1.50亿,同比变动-74.37%至-35.92%。净利润下降的主要原因为公司商誉减值及全资子公司东方亮彩对金立的应收账款计提资产减值准备6384万元所致。


3月23日,电子元器件供应商深圳华强发布关于计提资产减值准备的公告,对金立的应收账款计提减值准备6442.58万元。受此影响,深圳华强2017年归属于上市公司股东的净利润同比略降3.19%。

维科精华也表示子公司维科电池第一大客户金立拖欠应收货款8409.99万元,若2017年净利润仍为负值,将连续两年亏损,可能面临被实施退市风险警示。

手机显示屏供应商之一的深天马A2月6日公告称,拟计提资产减值准备约1.86亿元(未经审计),主要为个别客户未能按照与公司约定的付款日履行付款义务。

此外,还有韦尔股份、景旺电子、盛迅达、二六三等上市公司均与金立手机有合作关系。

金立“生病”,供应链的伙伴们也意外被“感染”。在被困境推进手术室“抢救”过后,金立能否重新“容光焕发”,恐怕需要更多忍耐与魄力……

原标题:印尼贫困农村河水受污染 村妇日游4千米只为取净水

法新社图法新社图

[环球网综合报道]据“法国24小时”新闻电视台3月22日援引法新社报道,为了让自己所在的苏拉威西岛上的社区得到干净的水源,印度尼西亚妇女哈希里亚(Mama Hasria)和其她当地村妇每天都要背着200个空的便捷壶逆流而上,游至上游,获取干净的水源。

在炎炎烈日的照射下,46岁的哈希里亚需要沿着浑浊的曼达尔河((Mandar River))游1小时到达目的地,游程长达4千米。

哈希里亚和其他的水源收集者每收集一桶水,就可以得到500卢比(约合人民币0.25元)的报酬,若完成全部装载量就可以获得7美元(约合人民币44元),这个工作对苏拉威西省蒂南邦的5800个家庭至关重要。

3月22日是世界水日,联合国发起了一项倡议,要求重点关注“以自然为基础的”解决全球饮用水问题的解决方案。

在蒂南邦就面临着这样一个挑战,这里的居民可以得到的干净的水资源十分有限,因为干净的水资源集中在偏远的渔村,为此他们已经抱怨了许多年。哈斯瑞亚(Hasria)表示:“我们不得不在上游收集水来饮用或者做饭。”她还补充道:“村子里的水只能用来洗澡和洗衣服。”

印度尼西亚的其他公共社区也在与类似的挑战作斗争,比如无数的环境问题和因浑浊的芝塔龙河而获得的不光彩的名声,这条河流入雅加达附近的大海。10年前,世界银行宣布芝塔龙河是世界上污染最严重的河流。(实习编译:刘师妍审稿:田瑞哲)

【编译/观察者网 徐乾昂】担心“中国技术威胁”,美国总统特朗普在上周喊停“博通(Broadcom)收购( Qualcomm)”的交易。这事传到小伙伴英国的耳中,他们格外上心:在科技领域的博弈,中国如今势头正猛,特朗普你能不能有点远见?

这还是经常不放过任何中国“黑料”的《经济学人》,在当地时间3月17日发表的“封面故事”。

以《问鼎科技领域之战》为题,英国人指出,中美之间的技术差距越来越小,有些地方还被中国超越;文章拿“收购案”为例,向特朗普发出警告:不要计较微利,要顾全大局。

《经济学人》封面《经济学人》封面

巅峰之战,中国优势逐步成型

文章开头直接将睡梦中的美国人拍醒:“如今世界科技领域的格局,已经不是美国动脑、中国出力拉!”美国必须重新审视现在中国人的优势在哪儿。

《经济学人》终于明白,“珠江三角洲不再只是一个组装手机的地方”。一边是“每况愈下”、“自身难保”的,另一边则是市值加起来已经超过1万亿美元的、。这让他们成功挤进科技领域所谓的“六人众”里。

图自经济学人 下同图自经济学人 下同

不仅如此,中国企业在海外的“扩张”很受关注。中国移动通讯终端企业传音控股,已在2017年超过韩国三星,以40%的市场占有率,笑看整个非洲市场。印度第三方支付电子商务公司Paytem,背后就有阿里巴巴的资金支持;去年,腾讯的领投,让印度尼西亚出行软件巨头Go-Jek获12亿美元融资。

这几家企业风光无限,背后是、、跳动科技等中国企业的虎视眈眈,“期待出头之日”。《经济学人》认为,这样高强度的竞争模式,拉近了中美之间的差距。

中国已经成为世界上人工智能AI科研人员最密集的国家之一。中国有460万刚刚毕业于科工专业的研究生,人口只有中国四分之一的美国,在这个数据上与中国相比,只有其八分之一的量。

此外,这比世界上任何一个国家都多,中国有8亿网民。这对于人工智能、大数据来说,中国简直是坐拥在数据宝库之上。中国近几年在云技术上“爆炸式”的发展,也是得力于此。华为据中国贵士移动数据公司(QuestMoblie)指出,中国目前的入网终端设备,是美国的三倍。

图自亚欧集团(Eurasia Group)图自亚欧集团(Eurasia Group)

最后,世界超级计算机500强排名中,中国占据其中202席(35.4%),目前排世界第二;美国的143套机组,只占了29.6%,连前三都没有进。此外,尽管很多中国的超级计算机用的是美国制造的芯片组,但现在不乏有“神威·太湖之光”这种“真·国产货”。《经济学人》写道,这不仅仅是技术过硬,还凸显中国决心。

神威·太湖之光”超级计算机(来源:视觉中国)神威·太湖之光”超级计算机(来源:视觉中国)

上述这些,和“买卖电视机、玩具”有着天壤之别。中国领悟到了科技领域竞争的核心,即信息技术的把控——这也是从制造业、物流(甚至是大规模杀伤性武器系统)日后能否突飞猛进的基础。一国想要在科技领域称霸,必须拥有强大的政府支持,在这点上,中国现行的管理机制,优于特朗普的美国。

美国“计较微利而无视大局”

报道称,中国政府将“企业”、“消费者”、“政策”三者有机结合。华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)管这个叫“健全治理(robust governance)”,实际上和美国著名技术哲学家芬伯格教授(Andrew Feenberg)提出的“技术体系(technosystem)”概念类似。说得通俗点,就是中国找到了“技术”、“市场”、“管理”之间的平衡点。

芬伯格教授和他的著作 图自亚马逊芬伯格教授和他的著作 图自

为了说服小伙伴,《经济学人》接连抛出这两个生僻的概念,目的并不是向美国重申“技术”和“市场”的重要性,而是告诉特朗普,中国的优势恰恰在“管理”。

中国政府用一双“隐形的手”自上而下扶持着科技科技领域的飞速发展。中国曾宣布要“引领高速铁路(HSR)技术”,如今已拥有世界60%的HSR市场;中国在2014年呼吁万众创新,截止2017年,中国企业孵化器数从1400(2014)飙升到8000个。

“复兴号”高铁在北京南站 @视觉中国“复兴号”高铁在北京南站 @视觉中国

文章写道,就此来看,“中国制造2025”、《“十三五”国家信息化规划》等政策、计划,想要实现也只是时间问题。

然而美国2015年研发费用占政府支出的0.6%,这是1964年数据的三分之一;特朗普2019年的财政预算已出,他要在2028年之前削减42.3%的非国防弹性预算——这恰恰是科研领域的经费来源。

将技术发展的重任交付给私企们,美国政府却在近年来,以“国家安全”为由,接二连三地叫停企业的并购、收购计划。就拿“博通收购高通”一事来说,经济学人表示惋惜:“两家企业的构成和中国一点关系也没有(观察者网注:实则与华为有少量业务重合),却强行咬定其中有中国威胁的成分”。究其原因,正如华尔街日报此前的评论所述:美国政府担心博通在收购后高通后,会往研发领域投入更少的钱,从而不仅让中国占据技术上的先手,还会造成美国运营商“被迫使用华为设备”的局面。

博通华裔美籍CEO陈福阳此前与美国总统特朗普共同出席新闻发布会 图自商业内幕博通华裔美籍CEO陈福阳此前与美国总统特朗普共同出席新闻发布会 图自商业内幕

对此,《经济学人》表示,这是特朗普的将“中国威胁论”,笼统并入“保护主义”的体现。若要“遏制中国的发展”,美国需要的有一个全局观的判定,而不是简单“膝跳反应式”的接招;目前的特朗普,有点“目光短浅”的表现,在和中国的抗衡中,有点“计较微利而无视大局”。

总的来说,中国的技术系统更紧凑、更有协调性、更有政府导向性。这套管理体系也获得别的国家的追捧,例如越南的《网络安全法》草案、新加坡国会在今年2月通过的 《网络安全法案》等,均效仿了中方的管理体系。

新加坡这条法案从去年7月提起,刊登报纸头条征集民众意见 图自海峡时报新加坡这条法案从去年7月提起,刊登报纸头条征集民众意见 图自海峡时报

“科技冷战”行不通,要走“硅谷模式”?

“批评”完后,《经济学人》给美国上起历史课。上世纪50至60年代,为与苏联的俄抗衡,加之对日本技术升级的畏惧,美国政府介入了资源自由分配的原则——往教育、科研、工程领域注入大量的资金。“这和现在的情景差不多”,但经济学人表示,“只不过现在的中国,是当时两股力量扭在一起的两倍之多。”

美国在上世纪60年代提出的登月计划 图自维基百科美国在上世纪60年代提出的登月计划 图自维基百科

这并不是暗示美国要和中国开启“技术竞争”。全球最大的政治风险咨询公司欧亚集团主席伊恩·布雷默(Ian Bremmer)警告:由地缘政治而造成的两极分化,加之两国分别拥有庞大的技术贮备,这很可能会造成“科技冷战”的局面,在产品、准则、规范、技术标准上互相施压制衡。

《经济学人》认为这种情况不会发生,因为在和中国技术系统的对峙中,美国并没有这个条件去模仿中国模式。所以,英国人给美国开出最终的药方:遵循“硅谷模式”,即更加对外国人才的流入更加开放包容。

文章总结道,虽然这场科技领域的巅峰对决中,一些美国企业必然会输,但华盛顿必须把握好自身的优势,和日本、欧洲抱团,才能力争在和中国的竞争中,把中国甩在身后。

围绕科技领域角逐的话题,这已经不是《经济学人》第一次为美国操心。这份以“诋毁中国”出名的英国著名政经周刊,在今年2月发表了文章,根据十项指标在中美两国科技产业之间作了一次全面比较,对美国既是一记当头棒喝。在3月初,《经济学人》再以“人工智能”为话题,称在AI皇冠上钻石的比赛中,中国与美国的差距将越来越小。

面对这次“特朗普阻止博通收购高通”的事情,观察者网专栏文章指出,“本次收购给中国最大的启示就是,如果把中国产业升级的希望寄托在从美国收购先进技术,很可能会竹篮打水一场空。另外,美国官员和媒体习惯性把锅甩给中国的做法也值得我们警惕,这背后这恐怕有更多的政治因素在里面,毕竟把中国作为威胁,非常符合当下美国的政治正确。